增程车装上80度电池,它还是“解决充电焦虑”的产品吗?

1 个月前9.1k
+关注
增程车的电池越做越大,已经大到快赶上不少纯电车了。

图片1.png图源:小米汽车官网

增程车的电池越做越大,已经大到快赶上不少纯电车了。

小米澎程N70 Max搭载76kWh电池和45L油箱,企业公布的CLTC纯电续航为505公里。零跑D19增程版更进一步,最高使用80.3kWh电池,CLTC纯电续航500公里,还上了800V高压快充。

这和早期增程产品的思路已经不太一样。过去的核心卖点,是用一块相对不大的电池覆盖通勤,再用增程器解决长途补能。现在部分大型增程SUV开始追求“大多数时间完全当纯电车开,只有长途才用油”。

站在用户角度,这套逻辑不难理解。纯电续航接近500公里,日常使用时启动增程器的频率会明显降低;碰到节假日高速拥堵、寒冷天气或充电条件不稳定,油箱又能提供兜底。既想要纯电体验,又不愿完全押注充电网络的家庭,确实可能接受这种组合。

但车企也要为这份“双保险”付钱。80kWh级电池本身成本不低,再加上增程器、油箱、排气和热管理系统,车辆需要同时背两套动力系统。重量、空间占用和制造复杂度都会上升,增程原本相对纯电的成本优势也可能被削弱。

另一个问题是使用场景。如果用户绝大多数时间只充电、很少加油,那么增程器长期处于备用状态,买一台大电池纯电车可能更直接;如果经常跑长途、缺少稳定充电条件,大电池和油箱的组合又能减少补能次数。它值不值,越来越取决于用车习惯,而不是简单的路线之争。

这也不是整个增程市场都在追80kWh。小米澎程N70仍处于预售阶段,零跑D19属于体型和定位更高的大型SUV,两款产品只能说明一种正在出现的方向,不能代表主流价格带都会照着做。

大电池增程真正改变的,是产品定义:增程器从主要续航工具退到低频保险,电池则从通勤配置变成主角。它缓解了充电焦虑,却也带来了新的成本和效率问题。下一步要看的,不是谁的电池更大,而是谁能把这套复杂系统做得更轻、更便宜,也更符合真实使用场景。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

从亏3.5亿到赚13亿,AI推理带火了SSD

数智猿 · 3小时前

cover_pic

基建央企万亿应付款,到底怎么来的?

独行侠 · 昨天 21:58

cover_pic

监管连夜出手!爆炒“神股”紧急退烧

林春木 · 昨天 21:55

cover_pic
我也说两句